안철수 조폭 차떼기? 어이없는 문재인의 네거티브

차떼기는 호남 경선에서 선거인단에게 교통편의를 제공한 사건입니다.

안철수와는 직접 관련이 없긴 하지만 사실 확인 후에 해당 실무자를 법적 처벌 하겠다고 밝혔습니다.

하지만 안철수 조폭 선동은 정말 어이가 없습니다.

지난 전주에서 안철수가 청년들과 간담회 하고 사진 촬영했는데 그중에 조폭이 포함되어 있다는 주장입니다.

만약 사진 속의 청년이 진짜 조폭 출신이라고 하더라도

그건 간담회 담당 직원이 참석자 신분 확인을 제대로 하지 못한 잘못이지 

안철수의 잘못은 아니지 않습니까?

행사 담당하는 직원들의 실수가 대선후보 검증과 관련이 있나요?

그리고 무엇보다 안철수가 미치지 않고서야 조폭인 걸 알고도 사진을 찍었겠습니까?

차떼기만 가지고 공격을 한다면 이해할 수 있지만 

조폭이라는 단어를 연관시켜서 이미지를 흠집 내기 위한 목적이라는 것은 삼척동자도 알 수 있습니다.

그래서 오죽하면 같은 민주당 내의 표창원 의원은 네거티브는 하지 말자는 글을 올렸겠습니까?

표창원의 네거티브 자성하는 SNS글이 2시간만에 삭제 되어 버렸습니다.

민주당 내 방침과 역행하기 때문이었겠죠

이처럼 말도 안 되는 안철수 조폭 연루 선동이 실시간 검색어에 오르고 그걸 또 기사화 하고 있는 지금의 현실을 보면 

정말 기가 막힙니다.

이러한 네거티브 흑색선동이야 말로 청산해야 할 구폐 악습 아닙니까?

문재인 아들 채용이나 안철수 부인 채용 같은 경우는 그래도 검증에 속한다 할 수 있습니다.

하지만 조폭 연루되었다는 말도 안 되는 네거티브 선동이 판을 치는 것은 

문재인 측이 아들 특혜 채용 비리에 대한 근거가 자꾸 드러나면서 궁지에 몰리자 이런 어이없는 네가티브까지 하고 있는 걸로 보입니다

물론 문재인 아들 특채는 안철수측이 먼저 제기한 게 아닙니다.

한국당, 바른정당 등에서 서류 위조 가능성을 제기한 것입니다.

안철수는 네거티브는 그만하고 끝장토론을 하자고 제안하였을 뿐입니다.

안철수 조폭과 달리 문재인 아들 특채 비리 의혹은 지금 모든 언론이 계속 보도하고 있는데 

이것은 응시원서와 이력서의 필체가 일반인이 봐도 확연히 다르고 변조가 되었다는 것이 필적감정사조차도 가능성을 인정하고 있습니다(밑에 뉴스 영상)

그래서 심재철, 하태경 등은 문재인에게 국과수 필적감정을 하자고 주장하는 것이죠 

그리고 안철수 버스 편의 제공 차떼기 비난도 그렇습니다. 문재인측이 차떼기를 말 할 처지가 되는지 묻고 싶네요

최근 문재인 지지모임에 우석대학생 170여명이 버스 동원되었고 식사,영화 관람 등 500여만원 기부했다는 의혹이 드러나서 검찰이 수사 중에 있습니다

이렇게 선거법 위반에 대하여 검찰이 수사까지 나섰는데도 

안철수측은 문재인 측의 차떼기를 비난 한 적이 없습니다.

그런데 문재인측은 차떼기 뿐 아니라 터무니 없는 조폭 루머까지 퍼뜨리고 있는 것입니다.

안철수는 원고 없는 미국 식 대선 끝장토론을 제안했을 뿐입니다. 네가티브 같은 건 하지 않습니다.

안철수는 과거 대학교수 시절에 자기 재산의 절반이나 사회에 기부할 정도로 청렴하고 도덕적인 인물입니다.

18대 대선 때 지지율이 더 높았음에도 불구하고 야당 단일화를 위하여 

문재인에게 대선 후보를 양보했습니다.

그 정도로 권력이나 재물에 대한 사욕이 없는 사람입니다.

그런데 안철수가 양보하고 지원유세까지 46회나 하였지만 문재인은 박근혜에게 패배하였습니다

당대표로 있으면서도 계속해서 보궐선거에 패배하였습니다.

그런데도 문재인은 당대표를 사퇴하지 않았고 선거 패배에 대한 책임을 지지 않았습니다

그래서 더불어민주당 내의 친문 패권주의에 대한 비판이 많았습니다.

이러한 친문 기득권 주의에 반발한 안철수가 국민의당을 창당하였고

계속해서 이언주 등 친문계파에 반대하는 민주당 의원들이 탈당을 하고 있는 것입니다.

솔직이 문재인 지지율 높은 것은 노무현 후광 효과 때문이라는 건 아무도 부인 할 수 없습니다.

반면에 안철수는 아무런 정치적 배경도 없이 홀로 지금까지 대선 후보가 된 정치인입니다.

안철수는 도덕성 뿐 아니라 높은 식견과 전문성까지 갖춘 후보입니다.

국내 최초로 백신 프로그램을 개발한 뛰어난 브레인으로서 그의 서재를 보면 도서관을 방불케하는 책으로 가득차있는 걸 볼 수 있습니다.

대선 초반에는 겉으로보이는 이미지만 가지고 문재인 지지율이 제일 높았지만 

검증이 계속되면서 아들 특혜 의혹도 나오고있고 노무현 사돈 음주운전 은폐 의혹 등 모두 확실한 근거가 있는 의혹들이 나오면서 문재인의 도덕성에 대하여 의문이 제기되고 있습니다.

물론 그렇다고 문재인을 부패한 박근혜 새누리당 정치인과 비교 할 수는 없습니다. 안철수가 없다면 나도 문재인을 차선책으로 꼽습니다.

하지만 문재인 도덕성을 어느 정도 인정하더라도 TV대선토론 등을 보면 알멩이가 없다는 것이 큰 문제라 봅니다.

말 바꾸기 하면서 일관된 소신이 없다는 지적이 많고 무엇보다 지략과 콘텐츠가 부족하다는게 드러나고 있습니다.

이건 mbc kbs sbs 대선주자 토론을 본 사람이라면 다 알 수 있는 사실입니다.

안철수,이재명 토론 후엔 공감 댓글이 넘치는데 문재인 토론 끝나면 알멩이가 없다 지지율1위 후보치고는 실망했다는 댓글이 많습니다.

그래서 이재명과 안철수 양자대결을 원한 네티즌들도 많았습니다.

솔직히 문재인은 노무현 후광효과 말고는 이렇다 내세울 업적도 없습니다

아래 보고서에서 보듯이 정치는 그렇게 오래했으면서도 안철수에 비하면 국회의원 법안발의 실적도 비교가 안 됩니다.

이미지 밖에 없는 문재인과 달리 안철수는 안보, 경제 여러 분야에서 뚜렷한 소신과 철학의 깊이가 계속 검증되면서 최근 지지율이 문재인을 앞서고 있는 것입니다.

끝으로 난 박근혜 비리 새누리당은 반드시 사라져야 할 정권이고 

민주 야당으로 정권 교체가 되어야 한다고 주장하는 사람입니다

하지만 야당 후보들 중에서도 도덕성뿐 아니라 전문성까지 갖춘 후보를 뽑아야 합니다

지난 대선때 머리에 든 게 없는 닭대가리 뽑아서 우리나라 경제가 지금 어떻게 되었습니까?

밑에서 써 준 것을 느릿느릿 외는 후보가 지금의 난국을 극복할 수 있습니까? 경제를 살릴 수 있습니까? 

미래의 4차산업혁명을 이끌 수 있겠습니까?

국민 앞에 TV토론을 통하여 자질을 검증 해야 하는 건 너무나 당연한 의무이거늘 

문재인은 지난 이재명 끝장토론 요구도 거부하면서 토론을 기피하여 왔습니다. 이유가 뭐겠습니까?

안철수가 주장한 끝장토론, 즉 원고 없이 자유롭게 토론하는 미국식 대선 토론을 하게 되면 

자신의 식견과 철학이 부족함이 드러날까봐 두려워 하는 것이 아니겠습니까?

이렇게 속이 빈 후보를 대통령으로 믿고 지지할 수 있습니까?

그동안 끊임없이 종북으로 공격을 받아 오면서도 

제대로 된 반론이나 국민 설득을 하지 못하였고 

지금도 여론조사에서 문재인의 첫번째 문제는 안보관이라고 지적을 받는 후보가 

말을 논리적으로 표현하고 설득하는 능력이 없는 후보가 

설득력이 없다 보니 상황이 불리해지면 말을 바꾸거나 얼버무리는 후보가

과연 대통령이 되었을때 반대하는 보수들 공격 속에서 제대로 된 정책을 펼칠 수가 있을까요?

지난 박근혜 처럼 겉으로 보이는 이미지만 보고 뽑겠다는 겁니까? 국민들은 냉철하게 판단해야 합니다